Представяме ви: Вършат ли работа коментарите в блоговете за по-добро класиране в търсачките?
Публикувано на 23 Май 2008 от vessi
В рубриката "Представяме ви" този път ще публикувам една много спорна статия, която може да намери много, убедена съм в това, критици. Тя засяга тема, която е от особен интерес за голяма част от хората, занимаващи се с оптимизация и линкове, а именно използването на коментарите в блоговете като начин за създаване на външни линкове, които водят до сайтовете им, с цел по-добро класиране в търсачките, респективно Google. Преводът не е буквален и на някои места има вмъкнати и мои разсъждения.Всеки знае, че съществуват добри линкове и много добри линкове. Да, така е, но има и такива, които не вършат никаква работа. Но кои са тези, които влизат в тази категория? Лошата новина за тези, които използват коментарите в блоговете като тактика за по-доброто класиране страниците с резултатите от търсене, а именно, че коментарите в блоговете вече не са това, което бяха, и не вършат никаква работа в този случай.
Този тип техника се използваше и все още се използва, обаче стойността на тези линкове не допринасят по никакъв начин за по-добро класиране. Или поне на по-голямата част от тях. Основната причина за тази промяна е използването на атрибута "no follow" на линка, в който се превръща името на коментиращия, забраняващ на роботите на търсачките да го проследят, когато индексират дадения блог. Това означава, че когато търсачките решават как да подредят резултатите си от търсене, не обръщат никакво внимание на тези линкове.
Но защо се е получило така? За да отговорим на този въпрос, ще се потопим в един много наболял проблем при блогърите, а именно спама. Много отдавна, ако представим времето като понятие, показващо развитието на глобалната мрежа, "схватливи" спамъри откриват, че могат да напишат ключовите си думи, вместо да оставят истинските си имена, когато добавят коментар към даден пост. Това откритие води до създаването на роботи, които пускат автоматично коментари. В някои случаи няма как да се хване дали дадения коментар е пуснат от реален човек или робот, особено ако гласи нещо от типа "Тази статия е много полезна. Нямам търпение да последвам съвета ви. Благодаря".
Та какво последва? Блогърите и създателите на блог платформите започнаха да използват гореспоменатия атрибут, за да отбият “атаките” на спамърите. Да, но тази лудост продължава и до днес. Все още се намират такива блогове, които не приемат идеята за "no follow". От друга страна, много е спорно дали изобщо е добре да се ползва този атрибут – по този въпрос може да се намери много информация и различни гледни точки, така че да продължим по същество.
Вместо да се намали броя на спамерските коментари, имайки предвид, че цялото упражнение се обезсмисля, цялата тази лудост се развива до неимоверни размери. Хора, които тепърва се учат на оптимизация и използват стари източници за тази цел, започват да следват тази тенденция, без да проверяват за наличието на този атрибут. Роботите, от своя страна, също много рядко са настроени да проверяват за същото.
Ще вмъкна малка забележка, че тук не става дума за отявления спам, който те съветва да си удължиш някои части на тялото или да погледаш малко забавни образователни филмчета, а за този, който хвали статията и не е много ясно дали тази похвала е искрена или само "умела" маркетингова тактика. Няма нищо лошо в това да похвалите или да бъдете похвалени, но поне използвайте истинското си име. Така или иначе в повечето случаи няма да спечелите нищо от линка, който сте поставили.
Заедно с това, подтикната от поста на Алекс К. в блога на GaN, искам да допълня, че коментарите по блоговете, говоря за истинските коментари, са неоценими от гледна точка на комуникацията, която се получава между блогъра и неговите читатели. Оставяте ли коментари в блоговете на другите, вие показвате на света, че сте компетентни или поне забавни.
Коментари: 4
Споделете статията:
23 Май 2008 - Стоян Станев
С ясното съзнание, че не печеля нищо от този коментар...Благодаря за статията! ;)
23 Май 2008 - Хотел в Монтана
Статията е интересна, но аз лично имама малко по друго виждане по въпроса и по този случай ще оставя този коментар. Дано не се приеме като спам.
P.S. А иначе подобни връзки имат приложение, може би не толкова за SEO, колкото за реклама на сайта. А може би и за двете.
24 Май 2008 - BGLegis
Статията е точна и всички ние сме се сблъсквали с коментари като този на Стоян Станев/първия/ :-)
26 Май 2008 - GaN
И за мен коментарите са нещо много ценно. Двупосочната връзка (която има много аспекти) за мен е едно от нещата, което прави блоговете уникални. Но, Алекс се е изказал :) Аз само слушам :)
Добави коментар
ТЪРСЕНЕ
КАТЕГОРИИ
ПОСЛЕДНИ СТАТИИ
ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
Bg-mamma.com продаден на Net Entertainment Group (NEG)
Blogcatalog.bg - даден е началният сигнал
Facebook обяви имената на 5-те проекта, които получават субсидии от fbFund
IT-Place.net изненада потребителите си с нов домейн и нова визия
Минутки за класика: YouTube кани всички музиканти да се включат в проекта YouTube Symphony OrchestraПОСЛЕДНИ АНАЛИЗИ
ПОСЛЕДНИ ИНТЕРВЮТА
BlogCatalog.bg - агрегатор на всичко в българската блогосфера - интервю с Павел Желязков
Основен приоритет за Google е реализирането на официална версия на Chrome - интервю с Мариса Мейер
Как е създадено логото на Google и кой стои зад него
IT-Place.net - първият специализиран портал за ИТ специалисти в България
Мат Кътц: Колкото по-уникално съдържание предлагаш, толкова по-привличащо е тоНАЙ-ТЪРСЕНИ ДУМИ





Категория:
Статии,
Тагове:
Подобни статии:
Форумите